ΣτΕ 28/2024 Τελωνειακός Κώδικας. Τα πραγματικά περιστατικά κρίνονται από τα δικαστήρια της ουσίας

Περίληψη απόφασης: Με την ΣτΕ 28/2024 κρίθηκαν ότι προς θεμελίωση του παραδεκτού του λόγου αναιρέσεως (από την ΑΑΔΕ) προβάλλεται ότι «αναφορικά με το τιθέμενο ζήτημα της μη υπαγωγής των συγκεκριμένων και μη δυναμένων να αμφισβητηθούν πραγματικών περιστατικών, στην αόριστη νομική έννοια του δόλου, … δεν υφίσταται σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας». Ο λόγος αυτός, όπως προβάλλεται, είναι απορριπτέος ως ερειδόμενος στην εσφαλμένη προϋπόθεση ότι η επίδικη καταλογιστική πράξη ακυρώθηκε από το δικάσαν δικαστήριο λόγω μη ύπαρξης δόλου στο πρόσωπο του αναιρεσιβλήτου, ήτοι λόγω μη στοιχειοθέτησης της υποκειμενικής υπόστασης της ένδικης λαθρεμπορίας. Όπως, όμως, προκύπτει από το περιεχόμενο της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης, το δικάσαν δικαστήριο δεν στήριξε την κρίση στην έλλειψη δόλου, αλλά αντίθετα έκρινε ότι από τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης προέκυπτε ότι ο αναιρεσίβλητος δεν είχε στην κατοχή του τα επίμαχα πακέτα τσιγάρων και επομένως δεν πληρούνταν η αντικειμενική υπόσταση της λαθρεμπορίας, σύμφωνα με το άρθρο 155 παρ. 1 περ. ζ΄ του Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα (πρβλ. ΣτΕ 156-158/1997)