ΣτΕ 463/2025: Η απόφαση του Εφετείου έκρινε ότι εφόσον ο φορολογούμενος υποστηρίζει ότι ένα εισόδημα προέρχεται από παλαιότερα παραγραφέντα έτη πρέπει να προσκομίσει προς τούτο επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την ταυτοποίηση της προέλευσης.

Περίληψη απόφασης: Για πράξεις καταλογισμού φόρων του 2016, σε έλεγχο οικονομικών ετών 2012 και 2015 με καταλογισμό εισοδήματος από άγνωστη αιτία, ο φορολογούμενος υποστήριξε ότι η φορολογητέα προσαύξηση περιουσίας δεν προήλθε από τα έτη 2012-2015 αλλά από τα παλαιότερα έτη 2004–2008 και ότι κατά τον χρόνο έκδοσης των πράξεων το 2016, είχε ήδη παρέλθει η πενταετής προθεσμία παραγραφής προς έλεγχο για τα ποσά αυτά. Το Εφετείο όμως έκρινε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου για επιβολή φόρου δεν είχε παραγραφεί, καθώς ο φορολογούμενος δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την ταυτοποίηση της προέλευσης, αλλά αορίστως και μη θεμελιωμένα υποστήριξε ότι ήταν εισόδημα από παλαιότερα έτη. Το ΣτΕ που ως γνωστό εξετάζει μόνο νομικά θέματα και όχι θέματα πραγματικών περιστατικών έκρινε ότι οι νομικοί λόγοι που προβλήθηκαν για την αναίρεση ήταν αβάσιμοι.